Author Topic: Koji Linuks a da nije Fedora?  (Read 2334 times)

uporna_neznalica

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 450
Koji Linuks a da nije Fedora?
« on: March 24, 2014, 08:35:15 pm »
Dakle, doslo vreme da se skine win xp sa dual boot, sa prastare masine (P4 celeron 1.7 Ghz, 750MB) koju delim sa mojom lepsom polovinom.

Posto OpenBSD nema skype, a neophodan nam je, a Fedora je isuvise zahtevna za ovu masinu, dvoumim se izmedju Archlinux  https://www.archlinux.org/i Salix http://www.salixos.org

Imate li neku sugestiju? Da li skype moze da funkcionise eventualno na FreeBSD ili NetBSD?

soxxx

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1438
Re: Koji Linuks a da nije Fedora?
« Reply #1 on: March 24, 2014, 08:42:58 pm »
A sto ne bi probao? Tako ces i da vidis da li je makina preslaba za recimo FreeBSD ili NetBSD.
Koliko se secam, Sjype jeste radio na NetBSD, ali je to bilo poodavno, ne znam kakva je sada situacija.

Sto se Linuxa tice, uzeo bih sto laganiji distro, i nabacio samo ono neophodno za rad.
The best way to learn UNIX is to play with it, and the harder you play, the more you learn.
If you play hard enough, you'll break something for sure, and having to fix a badly broken system is arguably the fastest way of all to learn. -Michael Lucas, AbsoluteBSD

uporna_neznalica

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 450
Re: Koji Linuks a da nije Fedora?
« Reply #2 on: March 24, 2014, 09:06:02 pm »
Soxxx, brz si bre kao munja nebeska! Odgovorio si pre nego sto mi se tema uopste pojavil au rss :D

Ja sam upravo i birao lagane linuks distribucije i sveo na ove dve. U poslednji cas se setih da pitam za skype na BSD sistemima.

Zeleni_Obad

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 969
    • BSDSrbija
Re: Koji Linuks a da nije Fedora?
« Reply #3 on: March 25, 2014, 01:10:30 am »
Zar ima neki da valja, a da nije Fedora/Scientifc Linux? :)

Ako se ikada uozbiljim, nahvaliću ti Debian (stabilnu granu) sa Xfce-om za starije mašine... kad već ne može Fedora... :)

Oko

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 992
Re: Koji Linuks a da nije Fedora?
« Reply #4 on: March 25, 2014, 03:56:55 am »
Zar ima neki da valja, a da nije Fedora/Scientifc Linux? :)

+1

Ja na poslu kad koristim Linux koristim samo Springdale Linux (bivsi PUIAS). Ja a i moji kolege smo strasno smo zadovoljni. Nas glavni razlog da koristimo Linux je Oracle Java, MATLAB i VirtualBox. Ljudi se zale na stare pakete. Ali kad provalis malo YUM repositories i sta je sigurno sta nije stabilno je kao grom. Recimo pre nedelju dana su svi komputing nodes update-ovani da koriste GCC 4.8.2. TeXLive 2013 picim u sendbox-u. Python je 2.7.3 (Scientific je davno na 2.7.6). R je na 3-0.2. Imamo Firefox 26, Chromium itd. Skype radi odlicno. Jedina stvar koja je pucala je WebEx. Inace cela network  infrastructura nam je OpenBSD a na file serverima imam FreeNAS 9.2.1. Mislim da cu ubaciti i DragonFly ali za neke stvari ali za sada ga ne koristim. Za DNS se kunem u Unbound (imam ih jedno 5-6 na OpenBSD-iu) a koristim i LDAP server iz baze OpenBSD-ija. SSSD je stvarno jednostavan da se namesti na RedHat derivatima i radi dobro sa OpenBSD LDAP serverom..  A da imam i OpenVPN gateway koji pici na OpenBSD-iju sa svim mogucim stvarima ukojucenim. Koristimo samo Nginx za kao web server. Imam i OpenSMTPd za neku mailing listu.


Igrao sam se malo sa PCBSD i tamo Skype radi. Mene je zanimao TrueOS i kako VirtualBox host radi. Nisam bio odusevljen valjda zato sto je 10.0 nova grana. Nas na computing nodes jebe to sto nam treba MATLAB i Java. Ako neko zna neki trik kako da pici MATLAB na BSD-ijim ili bar da napravim iluziju da je MATLAB instaliran neka prica. Ajde da ne otvaram novi thread ali ako ljudi mogu da mi kazu sta koriste za virtualizaciju (ja sam stuck sa VirtualBox iz legacy reasons) a posebno ako koriste na BSD-ijima neka pricaju.

Surak me je maltretirao sa nekim starim Laptop-om jer je hteo Linux. Stavio sam MINT i mogu vam reci da me je odusevio kako je "sve" radilo out of box. To nije ozbiljna stvar ali za kucnog korisnika je stavarno super uradjen.


Nego izgleda mi da je tvoj hardware mnogo tanak. Ove "modrne" Linux distribucije a bogami i PCBSD zahtevaju mnogo resources.
Ja bi probao MINT based on Ubunut. Secam se da je verzija koju sam ja suraku instalirao bila jako snappy na tankom hardware-u ali se nesecam sta sam instalirao.
« Last Edit: March 25, 2014, 04:12:18 am by Oko »

Panta

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 61
Re: Koji Linuks a da nije Fedora?
« Reply #5 on: March 25, 2014, 07:20:28 am »
Kakva crna Fedora, nema gore distribucije, a i slaba je to masina za istu, ima da se vuce kao prebijen pas :). Arch Linux bi za tu masinu bio najbolje resenje. Eventualno mozes Debian testing verziju ako te mrzi da se cimas sa instalacijom i podesavanjem Arch-a posto se radi o desktopu. Za DE mozes da instaliras Gnome i radice sasvim pristojno na oba.

uporna_neznalica

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 450
Re: Koji Linuks a da nije Fedora?
« Reply #6 on: March 25, 2014, 09:30:15 am »
Situacija je sledeca:

DragonFly BSD ne podrzava skype (odgovor sa njihove liste).

FreeBSD podrzava skype preko linuks emulacije (takodje odgovor sa njihove liste).

NetBSD prema soxxx-u radi (oni imaju mnogo lista, a ja sam pitanje poslao na pogresnu, pa odgovora jos nema).

Glavni razlog zbog kojeg jos uvek nisam probao FreeBSD i NetBSD su njihovi logo-i, a DragonFly zbog toga sto nemam na raspolaganju masinu na kojoj bih smisleno poterao hammer. Krajnje je vreme da se to promeni, makar kroz qemu.

Ni ja godinama nisam razmatrao fedoru dok ovde nisam procitao da Zeleni_Obad i Marko voze upravo ovaj distro na laptopovima. Kada je trebalo instalirati linuks kao dual boot na sinovljevoj uefi masini, samo su fedora 18 i opensuse podrzavali uefi secure boot, pa dileme za mene vise nije bilo. Fedora 20 se uspesno vrti na doticnom lapu kao secure boot (ima smisla voziti uefi secure boot na w8 jer onemogucava MBR viruse, kojima su sve win masine na kojima se vrte igrice podlozne) i vise sam nego zadovoljan. Iz pedagosko-didakticnih razloga na njoj je fluxbox. Jedino nisam uspeo da skinem onu masku tokom boot procesa, pa mi umesto omiljenog pogleda na boot proces kao kod openbsd (boot loader - check, kernel init - check, ucitavanje kernela belim slovima na plavoj pozadini - check, sistemski servisi - check, login prompt - check) na fedori prikazuje nekakavu winblows-like plavo-belu liniju, koja treba da vizuelizuje dokle je stigao boot proces.

Dakle, daleko od toga da fedora nije dobra, naprotiv, ali je previse zahtevna za ovu masinu.

Debian sam koristio kratko vreme pre desetak i vise godina, dok mi nije izgoreo neki stari laptop. Onda sam par godina vozio ubuntu, dok mi nije sjebao MBR prilikom upgrade, (jer je neki debil od developera zaboravio da je moguce konstantno vrsiti upgrade sa verzije na verziju duze od dve godine), a na njihovom forumu nisu hteli da mi objasne k'o coveku koji vec ponesto razume (posle tri meseca koriscenja openbsd na P1 koji je sluzio kao firewall i podignutih openntpd, opensmtpd, djbdns, ftpd na kucnom serveru), vec su krenuli sa nekim nebuloznim komandama bez objasnjenja. Tada sam ih izvredjao, oterao u tri lepe materine, pa su me banovali, a ja napokon instalirao openbsd kao desktop.

I Arch i Salix su sasvim pogodni, kao lagane distribucije, moguce da cu probati oba u nekom live modu pre nego sto se odlucim. Salix mi je interesantan kao Slackware sa smislenim package management. Malo sam razocaran sto nijedna od ove dve distribucije prema dokumentaciji ne koristi ifconfig za konfigurisanje mreznog interfejsa (kao uostalom ni fedora) i priznajem da mi nije jasno zasto ljudi vole da izmisljaju tocak vise puta. Sta fali ifconfig-u da su linuksi masovno migrirali na druge programe, na svakoj distribuciji razlicite?

Tesko da cu ikada biti u prilici da biram koji scientific-computing OS da koristim, pomirio sam se da se moje ime u naucnim casopisima koji se bave tehnikom pominje samo kao srednje slovo :D

Kada budem odlucio koji skype-podobni OS ce ici na dual boot pored openbsd, na njega ce ici fluxbox za mene, a mozda za bolju polovinu (vec je odradila dva petominutna casa vi editora :D ) instaliram jos i xfce.

Nego, ne javlja se Dule Mars, a bas bih voleo da ga cujem.

Dule Mars

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 665
Re: Koji Linuks a da nije Fedora?
« Reply #7 on: March 25, 2014, 10:23:49 am »
Jos jedan glas za Mint. Ovde na poslu imam oko 30 ljudi koji pice ili Mint ili Ubuntu na desktopovima (ostali su na Mac OS X i 2 masine mozda na Win 8). Ubuntu momci svaki cas imaju neki zajeb, narocito prilikom update-a sistema. Mint momci se nikad ne zale ni na sta :) Izbor softvera je fantastican, i svi drajveri stizu out-of-the-box. Jebo Debian i njihovu freetard politiku. Samo bih preporucio Mint 15, Mint 16 je povukao neke lose stvari oko kompatibilnosti sa hardverom od Ubuntu-a 13.

Definitivno sam za sto jednostavnije resenje kad je u pitanju desktop. Mint i Mac OS X su u tom fazonu, ne brini se za desktop, radice, i treba da provodis vreme na poslu radeci nesto korisno a ne cackajuci desktop. Desktop treba da bude alat, a ne zanimacija. Iz tog razloga je BSD na desktopu los, jeste, uzasno je zanimljivo podesavati nesto 3 dana da proradi na BSD desktopu i osecaj je fantastican, ali bilo bi daleko bolje da si ta 3 dana potrosio uceci nesto sto ti stvarno treba.
Ja moram da jedem krstove! Ja sam nešto drugo, a ne pop!

MarkoBalkan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 371
Re: Koji Linuks a da nije Fedora?
« Reply #8 on: March 25, 2014, 01:18:08 pm »
u zadnje vrijeme sam prebacio se sa fedore na debian 7.4 stable 64 bitni.

stavio adobe reader,netbeans,  skype, libre office(4.2), apache, php i sve mi radi kao urica.

sad imam i freebsd u virtualbox, ali jedva čekam freebsd 11 da bude full podržana virtualizacija (bhyve).

htio bi isprobati i smartos, ali trenutno nemam mogućnosti.



uporna_neznalica

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 450
Re: Koji Linuks a da nije Fedora?
« Reply #9 on: March 26, 2014, 07:21:14 pm »
Hvala svima na sugestijama, odlucio sam se za archlinux.

Admin

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1367
    • http://www.bsdserbia.org
Re: Koji Linuks a da nije Fedora?
« Reply #10 on: March 27, 2014, 10:02:04 am »
I neces se pokajati. ;)

If it moves, crypt it. Unless it's static - than you should double-crypt it